婚姻失败了，有的人选择离婚，有的人为了替孩子寻求一个完整的家而选择隐忍。离婚的夫妻中，有的和平分手，有的却为了财产分割争执不休。昆明市中级人民法院对最近3年来全市法院离婚案件审理情况分析发现，昆明14家基层法院离婚案件数量逐年递增，家暴和婚外情日趋成为夫妻感情破裂的主因，离婚案中三成涉家暴。

　　案例

　　铁棒伤妻 获刑1年半

　　夫妻离婚 持15万假借条告妻子

　　2014年3月5日上午，刘某某在西山区碧鸡街道办事处的家中，因家庭琐事与妻子张某发生争吵，随后刘某某开始对妻子大打出手，并用一根铁棒在家门口的路上将张某双腿打伤，导致张某左胫骨上段粉碎性骨折，腓骨上段骨折，全身多处软组织挫伤。

　　经鉴定，张某伤情为轻伤一级。西山区人民法院审理后判决刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年6个月，并判决刘某某与张某离婚。

　　和张某不同的是，婚姻生活中，庞某虽然和丈夫不和，也没有遭受到家暴，但两人却也在离婚后，因为一张借条而“撕破脸”。

　　2000年9月，朱某和庞某登记结婚，但两人的婚后生活却不尽如人意，尽管两人一起生活了15年的时间，最终庞某还是向法院递交了诉状，请求法院判令与朱某离婚。不想，朱某拿着一张借条到法院要求前妻庞某归还15万元借款，并按银行同期贷款利息支付利息。朱某提交给法庭的借条落款日期为2005年4月6日，并附有“借款人”庞某的签字。

　　借条内容为：“今借到朱某婚前个人财产人民币15万元整，年利息12%，用于非婚姻家庭用途，为保障出借人利益，还清此借款本息前我如要求终止婚姻关系，所应得婚内财产自动转给朱某并自动放弃子女抚养权。”

　　一审中，庞某当庭否认借条为自己所写，但没有对借条真实性申请司法鉴定。法院认为，2005年庞某与朱某系夫妻关系，但借条内容显示，庞某借款系非婚姻家庭用途，从保护婚前一方个人财产所有权的角度出发，双方之间的借条关系应当认定为合法有效。因此支持原告朱某的诉请。

　　宣判后，庞某不服，上诉至昆明市中院。昆明市中院二审，庞某提出申请对借条真实性进行鉴定，经鉴定，借条上的手书部分签名及日期落款是庞某所写，但打印部分的内容是在手写字迹之后形成的。法院认为，借条证明效力上有重大瑕疵，因此撤销一审判决，驳回朱某诉请。

　　现象

　　闪婚闪离增多

　　离婚年龄呈低龄化

　　昆明市中院数据显示，近3年来的离婚诉讼案件一直保持较高收案数，其中，2012年受理离婚案件5414件、2013年受理离婚案件5491件、2014年受理离婚案件5438件。在这些案件中，昆明市中院民二庭共抽取555件进行分析研究发现：按照年龄划分，离婚案件当事人70后、80后的中青年人占多数，当事人的年龄呈现低龄化，婚龄均不长，“闪婚闪离”现象增多。

　　70后上有老、下有小，工作和生活都处于爬坡阶段，压力很大，再加上有的产生了婚姻疲劳期，极易引发纠纷，产生矛盾。不少80后个性极强，与人相处缺乏技巧，不懂得相互尊重，对婚姻的神圣性没有体会，缺乏责任感，而且双方家长的过度关心、过多参与和干涉，也是促成80后离婚的原因之一。

　　离婚率持续上升，离婚案件也日益复杂，社会对离婚的态度越来越宽容，也让离婚更容易，但也并不是所有的离婚案件都能受到人民法院的支持。由于不排除部分夫妻因一时冲动而闹离婚，法院为不作出令当事双方遗憾的判决，一般会在受理案件后“晾”一段时间，让双方冷静考虑。法院也通过严把离婚关口，依法保障离婚当事人的合法权益，严格以“夫妻感情确已破裂”作为判决离婚与否的标准，加大调解力度，能调则调，尽量促进双方和好。