离婚后孩子的抚养权归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况及综合多种因素来考量判断。离婚后的子女抚养权并非必然归属于母亲，而父亲也非仅有支付抚养费的义务。我国《民法典》及相关司法解释规定，需遵循以“最有利于未成年子女”为原则来判定孩子抚养权归属，但针对不同年龄层的孩子所具体适用的判定规则有所不同，具体来说：

1、2周岁以下：原则上由母亲直接抚养，除非母亲存在严重疾病、虐待子女、有抚养条件不尽抚养义务等孩子不宜随母亲生活的情形，则父亲可主张抚养权；或者可以双方协议由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响的。

2、2至8周岁：法院需要综合考量父母双方的经济能力、抚养条件、子女生活习惯、情感依赖等多种因素来判断抚养权归属。

3、8周岁以上：尊重子女的真实意愿，法院需要听取孩子的意见。

当然，除了上述基本的判定规则外，法院还需要综合考量其他因素，比如说父母的身体健康、品行、教育能力；子女与祖父母/外祖父母长期共同生活形成的稳定环境；是否存在家庭暴力、虐待子女、吸毒等不利于子女身心健康成长的情形。所以，父亲可通过证明自身具备更优抚养条件（如：经济能力、陪伴时间、教育规划等）争取抚养权，而目前司法实践中男性获得抚养权的案例也逐渐增多。

就该案而言，在夫妻双方的抚养能力和条件不分伯仲的前提下，法院就需要考量其他因素来判断孩子抚养权。双方分居时女儿仅2岁多，而儿子也才刚出生，并且两个孩子自出生以来一直跟随母亲共同生活，相较于父亲，孩子确实会对母亲有本能上的依恋和更深更强的情感依赖，且母亲与孩子从无分离过，早已形成持续且稳定的生活环境，贸然改变孩子的成长环境必然会影响孩子身心健康，对于该年龄段的幼儿来说更是难以适应。因此，以最有利于未成年子女为原则，法院将两个孩子的抚养权判归女方并无不妥之处，也能充分保障孩子的身心健康成长。对于不直接抚养孩子的另一方来说，虽然未取得抚养权，但仍然是孩子的法定监护人，享有并履行监护人的权利和义务‌，除了要承担抚养费的支付义务，若孩子突发重大疾病、特殊教育等大额支出，双方仍需要共同协商分担，当然也是拥有探视权及不改变孩子姓氏的权利。

总的来说，父母性别不是构成直接抚养权归属的决定因素，以最有利于未成年子女为原则，谁带娃更靠谱就跟谁！离婚后抚养子女是父母双方共同的责任和义务，不直接抚养子女的一方需要承担支付抚养费的义务，而直接抚养子女的一方也应当积极配合另外一方探望子女的需求。离婚后子女已然丧失与父母双方共同生活的现实可能，此时父母双方更应共同致力于建立与子女的平和、健康、美好的亲子关系，以期尽力弥补子女无法与另一方共同生活的缺憾，这样才是最有利于孩子身心健康成长。希望以上分析可以帮助到您解惑，如有更多法律咨询可以私信或者电话联系我们。